NUOVO DIRIGENTE SCOLASTICO

[Anna Maria Angradi]

Buongiorno a tutte e tutti,
ieri abbiamo saputo che è stato affidato l'incarico della dirigenza dell'IC8 a Mario Maria Nanni. Questa mattina ho parlato con la Signora Iacono dell'URS, alla quale ho chiesto informazione sul perchè l'incarico non è stato affidato alla Dottoressa Balboni: la Signora Iacono non conosce il motivo. A questo punto per poter avere informazioni circostanziate bisognerà fare richiesta scritta alla Dott.ssa Benini. Come assemblea del comitato è stato votato sia per l'invio del fax, approvandone anche il testo, sia per la redazione di una lettera, di cui però dobbiamo ancora definire il testo. Previa conferma della stessa Balboni, già consultata, a questo punto direi di consegnare il testo del fax all'URS, modificando però l'ultima parte, poichè ora sappiamo il nome del DS.
che ne dite?

[Anna Maria Angradi]

questa la proposta di testo per la lettera all'urs

[francesca maltoni]

sono veramente schifata da come continuano ad andare le cose.
gli unici a dover rispettare le regole o meglio a subirle siamo sempre solo noi?
cosa dice l' avvocato della Balboni, si stà muovendo?
non possiamo accettare che lei non ci sia l' anno prossimo!
io non ho nessuna cognizione in materia quindi non posso aiutare,
ma firmo qualsiasi cosa per riaverla indietro!


Anna Maria Angradi ha detto:

questa la proposta di testo per la lettera all'urs

[maurizio maggi]

daccordo per l'invio più veloce possibile....
ma lo firmerei come comitato genitori.

se non si può... bisogna diffondere il testo affinchè venga inviato da più genitori possibile.

dicci qualcosa...
P.S. si sa nulla dalla Balboni??

[Anna Maria Angradi]

sarebbe bello firmarlo come comitato, ma poichè non tutti sarebbero d'accordo penso sia meglio che, singolarmente, ognuno invii un proprio testo con la propria firma, anche per un maggiore coinvolgimento di genitori, ricordiamoci che l'esposto è stato firmato da molti genitori non aderenti al comitato e questo è importante. sto preparando una mail di "accompagnamento" nella quale espongo le mie motivazioni, ma sono mie personali, perchè penso che l'importante sia, per ora, richiedere all'usr il perchè del mancato incarico, senza necessariamente essere pro o contro qualcuno, ( io sono pro, ovvio, ma questo nel testo della lettera all'usr non traspare). in questo modo, anche chi non conosce la Balboni può fare la richiesta, che è del tutto lecita, nel senso: se la regola è che per tre anni l'incarico è all'ic8 spiegateci perchè in questo terzo anno le carte vengono rimescolate, se la partita non è ancora finita.
per quanto riguarda la Balboni, penso si stia muovendo per vie legali, anzi non lo penso, lo so.
speriamo bene, anche se la vedo dura, perchè a me sembra ovvio che l'attacco viene sferrato con consapevolezza e il timore non avrebbero riconfermato l'incarico l'ho sempre avuto. oltretutto il mio pensiero va anche alle Guinizzelli ...

[Anna Maria Angradi]

Abbiamo richiesto un incontro con la Dott.ssa Benini, per chiarire le motivazioni della mancata riconferma dell'incarico. Sotto la risposta, con allegato il file ricevuto.
OGGETTO: Dirigenza dell’Istituto Comprensivo n. 8 di Bologna.
Con riferimento alla richiesta di informazioni relative all’incarico dirigenziale per l’a.s.
2009/2010 presso l’Istituto Comprensivo n. 8 di Bologna si precisa che l’assegnazione di sede ai
Dirigenti Scolastici è atto di natura discrezionale da parte dell’Amministrazione, che deve valutare
le esigenze dell’intero contesto territoriale.
Considerazioni specifiche che afferiscono alla situazione di singoli dirigenti vengono trattate
nelle sedi opportune con i diretti interessati
Ma secondo voi la discrezionalità può essere un paravento che travalica la trasparenza?

[Anna Maria Angradi]

Di seguito la lettera inviata oggi al direttore dell'USR. Mi auguro che la sua risposta sia a breve.
Buon proseguimento di estate,
Anna Maria

Al Direttore Ufficio Scolastico Regionale Emilia Romagna
Dottor Marcello Limina
[e-mail]

Bologna, 22 luglio 2009

Egregio Dottor Limina,
scriviamo a nome del Comitato Genitori Semplicemente Longhena. In seguito alla nostra richiesta di informazioni e chiarimenti circa la non riconferma nella sede di titolarità della Dott.ssa Balboni (vale a dire l’I.C. 8 di Bologna) abbiamo ricevuto dalla Dott.ssa Benini la risposta (Prot. n. 8682 del 15 luglio 2009) il cui testo riportiamo integralmente.

“Con riferimento alla richiesta di informazioni relative all’incarico dirigenziale per l’a.s.2009/2010 presso l’Istituto Comprensivo n. 8 di Bologna si precisa che l’assegnazione di sede aiDirigenti Scolastici è atto di natura discrezionale da parte ll’Amministrazione, che deve valutare le esigenze dell’intero contesto territoriale.
Considerazioni specifiche che afferiscono alla situazione di singoli dirigenti vengono trattatenelle sedi opportune con i diretti interessati.”

Tale risposta ci sembra assolutamente insoddisfacente.
È ovvio che l’ufficio preposto dell’USR Emilia Romagna deve tenere conto del contesto territoriale in cui opera ed è altrettanto ovvio che le deliberazioni in proposito, configurandosi come atti dirigenziali, siano caratterizzati da discrezionalità. Tuttavia perché tale discrezionalità non diventi arbitrio essa deve inserirsi in un quadro che comprenda anche la responsabilità rispetto ad essa e questa responsabilità emerge a sua volta nei confronti di una serie di elementi diversi, tra cui anche un quadro trasparente (noto o conoscibile) di criteri generali. Pensiamo sia anche possibile riferirsi a principi generali della Pubblica Amministrazione, quali appunto la responsabilità, la necessità di motivare, la trasparenza, l’accessibilità a chi ha diritto o interesse legittimo.
Noi riteniamo di avere un legittimo interesse a conoscere le motivazioni che hanno portato a non confermare la Dott.ssa Balboni alla Dirigenza dell’I.C. 8.

In altri termini, ciò che chiedevamo (e chiediamo) era precisamente di essere informati sulle motivazioni e i criteri che hanno portato all’atto di cui stiamo parlando (che è ovviamente, in quanto dirigenziale, di natura discrezionale).

Nella convinzione che l’occasione migliore per questo chiarimento sia un incontro diretto, siamo a chiederle la disponibilità a ricevere una piccola delegazione del Comitato. Pur consapevoli dei suoi impegni, ci sentiamo costretti a sottolineare l’esigenza che l’incontro avvenga in tempi brevi, data la tempistica di questo genere di vicende.

Ringraziandola fin d’ora per la sua disponibilità, cordiali saluti

Comitato Genitori Semplicemente Longhena
[e-mail]