ELEZIONI CONSIGLIO D'ISTITUTO

[cristiana scappini]

Carissimi,
in attesa dell'assemblea del comitato che verrà indetta per confrontarci sulle prossime elezioni, esprimo alcune considerazioni in merito alla presentazione di nuove candidature per il rinnovo del Consiglio d'Istituto.
Suggerisco di ripartire fissando alcuni punti che si sono rivelati, a partire dalla passata esperienza, indispensabili a un'oggettiva quanto imparziale rappresentanza dei genitori tutti.

Due sono i punti a mio avviso fondamentali:

1) suddivisione del n. di candidati in maniera equa tra Guinizzelli, Carracci e Longhena, tenendo conto della durata di 3 anni del mandato.
S'è visto, infatti, che nonostante buona volontà e buona fede dei rappresentanti in Consiglio, è solo l'esperienza diretta che fa la differenza tra una visione equa e una distorta da punti di vista riportati. Ritengo necessario allora che chiunque venga candidato, abbia davanti a sé 3 anni di permanenza nel plesso che potrebbe venir eletto a rappresentare.

2) chi è eletto a rappresentare l'intera scuola, non è lì a riportare un punto di vista personale, ma il volere "dei più" (e anche "dei meno").
Mi auguro di non sentirmi dire mai più da un rappresentate in Consiglio d'Istituto, in quel caso genitore pro Summa ma avrebbe potuto essere il contrario e sarebbe stato ugualmente ingiusto, che era lì a rappresentare chi l'aveva votato e basta.
Così non è.
Finché esiste democrazia, io rappresento me stesso e la mia cerchia di affezionati in un partito politico, in un'assemblea in cui sono lì ad esprimere il mio parere. Non in consiglio d'Istituto, dove deve essere riportato il pensiero di tutti.
Dovrebbe valere anche per un governo, dove il parlamento avrebbe il potere di approvare , abrogare.. poi c'è chi emana decreti e detta legge così, gelmini docet. ma non mi piace mica tanto.. Tag: consiglio d'istituto, elezioni, rappresentanti

Condividi

[Giancarlo Vitali Ambrogio]

che dire, non si può che essere d'accordo.
Giancarlo 2C

[Anna Maria Angradi]

condividendo quanto esposto da Cristiana, ricordo che il 15/10/09 alle ore 17 presso la scuola Carracci si terrà una riunione, presieduta dall'attuale presidente del CdI, con il quale sono in contatto per la questione lista. penso che tale occasione sia fondamentale per iniziare il coordinamento in previsione della presentazione della lista e delle candidature. poi il 20 alle ore 18,30 ci sarà l'assemblea dei genitori di Longhena (attendo dal dirigente formale autorizzazione, ma verbalmente l'abbiamo già, penso nel pom di inviare comunicazione ufficiale). ricordo che la lista, con programma e candidature, va presentata entro il 24/10. il tempo stringe, per questo è fondamentale la partecipazione alle assemblee del 15 e del 20
a presto, anna maria VB - IB

[Gabriele Bollini]

Ovviamente anche io sono d'accordo. C'è qualcuno che, nel rispetto di questi principi, intende candidarsi? No sarebbe male se venisse fuori qualche proposta per l'assemblea.
Gabriele 2C

[Anna Maria Angradi]

MARTEDI 20 OTTOBRE 2009 ORE 18.30 ASSEMBLEA DEI GENITORI PRESSO SCUOLA LONGHENA
Si invitano i genitori delle scuole Longhena, Guinizzelli e Carracci a partecipare all'assemblea, dove potersi confrontare circa le elezioni dei rappresentanti dei genitori nel Consiglio d'Istituto.
Per avere un'idea sull'importanza del CdI: http://www.comitatigenitori.it/cdi/20080516_Guidacdi.pdf
Si evidenzia che l'assemblea del 20 è in concomitanza con le elezioni dei rappresentanti di classe della scuola Longhena, pertanto si invitano i genitori a recarsi prima nella propria classe ad espletare la votazione, ricordando che comunque i seggi rimarranno aperti come da regolamento fino all'orario consentito.
L'assemblea è stata chiesta dai genitori del Comitato Semplicemente Longhena, ma come tutte le assemblee è aperta, e si auspica, la partecipazione di tutti i genitori, aderenti e non al comitato. In questo caso specifico l'assemblea, avendo come ordine del giorno l'elezione dei rappresentanti dei genitori del CdI, è aperta a tutti i genitori dell'Istituto Comprensivo 8, come lo è l'assemblea che si terrà alla scuola Carracci (Via F. Battaglia 18) il 15/10/2009 alle ore 17.
Si invita alla diffusione del presente avviso

[Anna Maria Angradi]

vi invito a consulatare http://www.scuolalonghena.org/semplicemente/ dove trovete il programma e l'elenco dei candidati per le elezioni del CdI, oltre alle indicazioni delle date e orari

[Anna Maria Angradi]

vi invito a consultare il blog http://www.scuolalonghena.org/semplicemente/

[Anna Maria Angradi]

QUESTIONE LISTA CARRACCI
Non credo sia questione di dietrologia, ma di metodo e di rispetto delle regole, che con tanto impegno ci preoccupiamo di insegnare ai nostri figli/alunni.
Per il metodo:
L'esistenza di due liste separate, senza fondamento politico, ma " solo organizzativo", da quanto ha asserito Patrizia, è molto grave, a mio avviso, per il seguente motivo: ogni genitori può votare due candidati, MA della stessa lista. Allora: se la lista è unica il genitore può scegliere di votare un candidato di una scuola e uno di un'altra (perchè ha un figlio in una scuola e uno nell'altra, perchè il suo unico figlio ora frequenta una scuola, ma poi, nei tre anni di mandato del CdI, sarà iscritto nell'altra, e mille altri motivi). Mentre, se le liste sono due, l'elettore è obbligato a scegliere due candidati di una stessa lista e, nel caso della lista Carracci, di una stessa scuola.
L'intervento di Gabriele è, a mio avviso, da leggere in quest'ottica.
Per il rispetto delle regole:
le assemblee con ordine del giorno riguardante l'Istituto, come nel caso del rinnovo del Consiglio, devono coinvolgere tutti i genitori dell' Istituto, non di scuola singola.
In generale:
che poi si presentino una-dieci liste è più che lecito: pluralità nella rappresentanza.
Ma in questo caso specifico tra due una è d'obbligo: o si è peccato di faciloneria e superficialità o di "complotto" (abbiate pazienza e interpretate la parola da me utilizzata con la dovuta ironia ...)
Il programma della lista "Per una scuola statale pubblica di qualità" e l'elenco dei candidati, con l'indicazione della scuola di riferimento, è presente sul blog di Semplicemente Longhena http://www.scuolalonghena.org/semplicemente/
Penso che sarebbe opportuno che i genitori elettori possano visionare anche il programma e l'elenco dei candidati della lista Carracci, per poter scegliere a chi dare il proprio voto e con quale obiettivo.
Con invito alla divulgazione tra i genitori dell'Istituto Comprensivo 8: scuole Carracci, Guinizzelli, Longhena.
Anna Maria Angradi

[Anna Maria Angradi]

Inoltro quanto ricevuto dal Dirigente Dottor Mario Maria Nanni, circa le elezioni della componente genitori dei Consiglio d'Istituto.

"Per esplicita previsione normativa (OM 215 del 1991) i presentatori e i candidati delle liste possono chiedere all'Istituto di tenere, nei locali della scuola, assemblee di presentazione delle liste stesse e dei programmi. Tali riunioni possono tenersi, previa autorizzazione, fino a due giorni dalla data delle elezioni (nel nostro caso l'ultimo giorno utile sarà giovedì 5 novembre).
Il materiale propagandistico e informativo potrà essere affisso nei locali scolastici (sempre previa autorizzazione) così come sarà possibile ai genitori (ma non agli insegnanti che NON DEVONO svolgere campagna elettorale se non per la loro componente) diffondere nella scuola comunicati, volantini o altro materiale volto a informare sul proprio programma e ad incoraggiare al voto. Tale ultima operazione di informazione (comunemente svolta all'uscita dalla scuola) non necessita neppure di autorizzazione."

Se lo ritenete opportuno, proporrei di indire un'assemblea per il 4 novembre e/o di organizzarci alle fermate per l'invito al voto. Attendo proposte, considerando che per richiedere un'assemblea la normativa prevede almeno 5 giorni di anticipo, quindi se decidiamo di farla in 5/11 bisognerà richiederla entro il 30/10.
Potremmo rispondere sul ning di semplicemente http://semplicementelonghena.ning.com/forum , per non intasare le caselle e-mail di tutti.
Come sempre, invito i rappresentanti di classe e/o gli altri genitori a diffondere questa comunicazione ai genitori non iscritti a semplicemente longhena, al fine di ampliare la partecipazione a tutti i genitori della scuola.
Buona serata,

[cristiana scappini]

metto anche qui.
sì per l'assemblea in novembre


Buongiorno a voi.
ho finora taciuto sull'affaire doppia lista, ma oggi, leggendo quanto è stato
scritto in proposito, mi scappano alcune considerazioni...
Benché la candidatura di Annamaria in primis e di altri genitori delle
scuole Longhena poi, abbiano potuto significare a priori per chi non ha finora
condiviso determinate scelte, voler "monopolizzare" la rappresentanza dei
genitori, fatti, sostanza e metodo avrebbero dovuto fugare qualsivoglia
dubbio.
La trasparenza sta nelle due assemblee indette per illustrare importanza del
Consiglio d’Istituto e per raccogliere candidature. Assemblee aperte ai
genitori di tutte e tre le scuole: Carracci, Guinizzelli e Longhena, che hanno
visto in un caso anche la partecipazione del nostro dirigente scolastico.
Quelle occasioni avrebbero dovuto essere le deputate a partorire i nomi dei
candidati, anche, in absentia, per interposta persona, ma in maniera che i
genitori di tutte e tre le scuole ne fossero a conoscenza. Perché si riteneva
non solo opportuno ma indispensabile che ci fossero rappresentanti di tutti e
tre i plessi e di tutti i pensieri presenti in quei tre plessi, in quell’unica
lista.
Dalla lista così stilata, che ha raccolto l’eredità del precedente Consiglio
anche nel programma, è dunque emerso un elenco di candidati, al quale è stata
data immediata pubblicità.
Non si dica che le ragioni di questa seconda lista, benché legittima, stiano
nella mancanza di rappresentanti d’una scuola piuttosto che d’un’altra, perché
ci si sarebbe basati, nella sua fondazione, su falsità riportate da qualcuno
nemmeno presente alle assemblee. E non sarebbe granché come inizio per chi si
dice pronto a rappresentare una comunità scolastica.
Capisco di più, tornando a quanto detto sopra, che si sia voluta riconoscere
nella lista preparata tutti insieme, una connotazione politica dalla quale
discostarsi. Peccato. Occasione perduta, come ha ben detto Gabriele. Qui c’era
spazio per tutti. Non solo. C’era spazio anche per sostituirsi a nomi altri, se
il numero dei candidati delle Longhena fosse stato ritenuto spropositato.
Sarebbe stato sufficiente confrontarsi, anche via mail, senza dare credito a
chiacchiere.
Ma, siccome alla fine delle fini tutti vogliamo il bene dell’Istituto
comprensivo 8 nel suo insieme, bisognerà capirsi da prima, per partire con il
piede giusto. Nessuna voglia di stare l’uno contro l’altro armati, che ci s’
intralcia e basta.
La sostanza è altra, è che si vive bene uguale con una lista o con due, che
il Consiglio d’Istituto avrà rappresentanti degni e meno degni comunque, che è
altro quello che conta davvero, per carità. Ma che inutile fatica, ragazzi
miei. Davvero non si poteva partire tutti insieme?